界读|HTC专利战获胜!M7系列被抄袭,魅族、金立被判赔650万

来源:互联网 阅读:- 2020-08-27 10:39:48

欧界报道:

近年来,各大手机厂商之间的竞争愈发激烈,明面上一片和谐,但都在背地里暗自较劲。现如今,手机更新换代的速度也越来越快,一家手机厂商一年推出十几款手机都不夸张,只是手机更新换代的速度越来越快,但各大厂商的创新度速度却远远跟不上。久而久之,各大厂商之间推出的产品也越来越相似,很多设计风格都十分相似,略有调整罢了。例如,此前华为Mate 20系列采用的“浴霸摄像头”设计,被很多厂商改进后加以使用,2019年下半年发布的iPhone 11系列采用的镜头设计就与“浴霸摄像头”十分相似。

界读|HTC专利战获胜!M7系列被抄袭,魅族、金立被判赔650万

​只不过,手机外观相似这和“双胞胎”不一样,毕竟不同的手机是不同的“妈”设计的,一旦后来者出现和前者相似的设计,很有可能会引发很大的误会。此前,HTC和魅族、金立就设计“抄袭”的专利诉讼问题。除了外观设计外,手机上很多功能相似也容易造成误解。近日,北京法院官微发消息称,早些时候,HTC在与魅族和金立的专利诉讼中获得胜利,并且获得了魅族和金立工650万元的赔偿。

据悉,涉及到此次事件的手机是魅族Note 5和金立M6,这两款手机均是在2016年问世,而HTC认为两款手机侵犯了其设计出的可结合金属外观的天线结构,当初HTC设计这一结构是为了解决金属外壳屏蔽造成的辐射信号差的问题,该技术由HTC One M7首发,之后一直到HTC 10都采用了这项金属壳天线设计技术,而这也成为HTC旗舰手机外观上的特色,能够和其他手机产生明显的区别。2017年HTC推出U11手机后,使用玻璃背盖后才停止使用了金属天线设计。

界读|HTC专利战获胜!M7系列被抄袭,魅族、金立被判赔650万

​魅族和金立的两款手机采用了相类似的技术,引发了HTC的“不满”,而后期工信部通过拆机发现,魅族和金立确实侵犯了HTC的专利,所以最终HTC才能胜诉,不过最终判决的赔偿金650万元和HTC所要求的赔偿金相比仅占1成左右,此结果对双方来说或多或少都是好的。

界读|HTC专利战获胜!M7系列被抄袭,魅族、金立被判赔650万

​总而言之,现如今专利侵权类似的事件经常发生,但专利的研发过程也是很艰难的,需要很多科研人员在背后默默付出,也需要投入大量的资金,所以说一言不吭就采用别人的专利势必会造成其他厂商的不满,如果厂商想使用别家的专利,也可以自己寻求对方的意见,进行专利授权。

界读环球最新科技,深度剖析行业动态

欧界原创出品,转载请注明出处

推荐阅读:海南都市网